Vypĺňanie stropu minerálnou vlnou

25. listopadu 2009 v 17:24 | Jarka |  Stavba
Posledná "vlnová action". Nobasil MPE príde na strop v dvoch 20 centimetrových vrstvách, tretia vrstva bude sklená vlna Rotaflex. Hrúbku 60 cm som z dlhodobého hľadiska vyhodnotila ako rentabilnú. Ceny izolácií rapídne klesli a položiť pás izolácie nie je problém.
Vzduchotechnické rúry miznú v izolácii:
Pokladá sa už aj tretia vrstva, kým sú miesta, vzdialené od otvoru v strope, ešte prístupné. Väčšinu plochy najhornejšej vrstvy bude tvoriť sklená vlna; v pozadí je ale položený Nobasil, keďže ho máme trochu viac.
A už prichádza na rad sklená vlna, krásna, žltučká, nadýchaná... dobre by sa v nej spinkalo... Dúfam, že myši nemajú taký istý názor ako ja.

 


Komentáře

1 martin martin | E-mail | 7. prosince 2009 v 21:20 | Reagovat

dobry podvecer chcem sa spytat ci u tychto priehradovych nosnikov je dolezita stredova nosna cast vymurovana z tehal_.nie je možnosť urobiť priehradový nosník bez použitia stredovej nosnej časti? dakujem za odpoved

2 Jarka Jarka | Web | 7. prosince 2009 v 23:47 | Reagovat

[1]: Dobrý večer, Martin.

Pri dome tejto veľkosti, hmotnosti a týchto proporcií nosná stena, umiestená približne v strede domu a súbežná s hrebeňom strechy, nutná je. Tento fakt = obmedzenie tohto stavebného systému - nám bol známy od začiatku.
Ešte jedna možnosť, ktorá sa uplatnila pri návrhu iného pôdorysu do našej vonkajšej obálky: Nosná stena dvakrát lomená. Mailom posielam náčrt.

Dalo by sa ešte pošpekulovať a HLAVNE STATIKOVI NECHAŤ PREPOČÍTAŤ, či by nosná stena bola nutná, keby
* podlahy v podkroví boli ľahké
* a/alebo dom by bol užší (taký "slíž"),
* keby bol dom jednopodlažný
* a/alebo keby boli priehradové nosníky na stranách rovnobežných s hrebeňom strechy kladené nahustejšie = viac unesú (tým pádom ale minimum okien - úzkych) a stropné trámy by sa použili s väčším prierezom.

Nosná stena by mohla byť urobená aj ako drevená montovaná - ako to býva v montovaných domoch.

Toto všetko sú však len moje momentálne nápady bez akejkoľvek znalosti Vašej predstavy o dome a bez konzultácie so statikom.

Predpokladám, že zrejme by ste chceli mať napr. obývačku ako "veľkopriestor"... Skúste pozrieť stránku epd v Popiciach, kde sa takýto "veľkopriestor" kuchyne a obývačky podarilo docieliť. V mieste, kde má byť "veľkopriestor" proste nosná stena nie je, pri obvodovej stene je však tehlový pilier spojený so zvyškom nosnej steny pomocou dreveného prekladu:
http://amper.ped.muni.cz/~svobodak/pasivpopice/photo107.html
http://amper.ped.muni.cz/~svobodak/pasivpopice/photo120.html
http://amper.ped.muni.cz/~svobodak/stavba2008/photo187.html
http://amper.ped.muni.cz/~svobodak/stavba2008/photo166.html

Jarka

3 andrej andrej | 9. prosince 2009 v 11:50 | Reagovat

ad Martin a Jarka.
dalo by sa to spravit aj bez toho ale hlavne slovo povie statik. Stena posobi ako zavetrovaci prvok a tak medzi priehradove stlpy dat zavetrovacie krize a potom to odola naporu vetru. vyuziva sa to pri ocelovych skeletoch a kde to je vidiet vyzera ako kriz. co sa tyka podlahy tak sa da spravit pekna krasna lahka podlaha. prave rekonstruujem dom a tam som v podkorvi zvolil lahku (existujuci strop ma 7 cm) lebo asom nemohol a ani nechcel betonovat. rozmiestnis tramy v osovej zvdialenosti 415 mm a na to prichytis dve OSB dosky krizom cez seba viazane a priskrutkujes. priehyb je ale velmi maly. ziadne hupanie alebo nieco podobne nehrozi. tramy mam rozmeru 120 x 140 mm na vysku a rozpon su 4,0m

4 Lubo Lubo | 15. prosince 2009 v 11:05 | Reagovat

Ahoj Jarka, zaujímalo by ma ako máte vyriešenú elektroinštaláciu, konkrétne myslím prechod káblov cez drevený strop.

5 andrej andrej | 16. prosince 2009 v 13:45 | Reagovat

ad Lubo: ja som to vyrieisl pouzitim trubky Copex...vola sa tusim aj pancierova. v elektroinstalacnych predajnach ju maju a je o dost drahsia ako klasicka

6 Jarka Jarka | Web | 17. prosince 2009 v 16:49 | Reagovat

[4]: Ahoj Lubo.
Káble budú vedené medzi kročajovou izoláciou a parozábranou (pod betónom), budú obalené nehorľavými materiálmi. V strope prízemia vykuknú cez vyvŕtanú dieru v palubkovom záklope.
http://amper.ped.muni.cz/~svobodak/stavba2008/photo92.html
http://amper.ped.muni.cz/~svobodak/stavba2008/photo99.html

7 Lubo Lubo | 18. prosince 2009 v 11:38 | Reagovat

Ďakujem za odpovede, presne tak som to riešil pri prechode kábla dreveným stropom, resp. podlahou v miestnosti nad... ale jeden elektrikár mal z toho smútok.... trubka Copex je myslím, že kúrenárska, nie elektroinštalačná, ale to je jedno

8 Daniel Marcinak Daniel Marcinak | E-mail | 20. srpna 2010 v 12:19 | Reagovat

Dobry den !
Citam na Vasej stranke o statike a potrebe nosnej strednej steny. Mna by este k tomu zaujimali rozmery priehradovych nosnikov ake su rozmery lati a sikmich prievlakov a pod akym su uhlom. Vzdialenosti pri osadzovani. A ci su take iste aj v stresnej konstrukcii. Pridadne nejaky nacrt. A podla coho vedel statik aku maju nosnu schopnost, lebo ja to neviem zistit. Za odpoved dakujem

9 Jarka Jarka | Web | 20. srpna 2010 v 13:44 | Reagovat

[8]: Dobrý deň. Popis nosníkov je v článku http://www.tzb-info.cz/3722-pasivni-domy-vyzva-dneska  v časti "Požadavky na nový stavební systém pro pasivní domy". Vzdialenosti medzi nosníkmi nosných obvodových stien sú dve, striedajú sa menšia a väčšia, dokopy dávajú 2 metre. Mailom posielam obrázok. V strešnej konštrukcii sú také isté ako v stenách - akoby sa stena zalomila. Pri navrhovaní sa robili na stavebnej fakulte nejaké merania, podľa slov p. Svobodu sú hodnoty porovnateľné s I-nosníkmi výšky 400 mm.

10 choroner choroner | E-mail | 9. října 2013 v 12:37 | Reagovat

mam jednu taku mozno blbu otazku. Idem davat 40cm izolacie sposobom ako ty, ale strecha nebude dostupna zo spodu, ako polozit ten posledny m2 izolacie? Rozmyslal som,ze cez strechu, nechat otvorene niektore skridle a nefixovanu parozabranu, ako si to robil ty ? :-) Dakujem

11 Jarka Jarka | E-mail | Web | 9. října 2013 v 13:51 | Reagovat

[10]: Dobrý deň. My tiež nemáme povalu prístupnú zdola, je to zavreté definitívne. Nechali sme si otvor na zlezenie dole, potom dali vlnu, parozábranu a nakoniec opláštenie = strop. Pozor na vzduchotesnosť!

12 choroner choroner | E-mail | 9. října 2013 v 13:53 | Reagovat

[11]: Dakujem za rychlu odpoved. Cize vlnu vytlacit smerom hore, jasne, to by slo, dakujem :-)

13 dbe dbe | E-mail | 19. září 2014 v 16:17 | Reagovat

[11]: dobry den, mam tomu chapat tak, ze na poslednu vrstvu, cize vasu zltucku sklennu vatu ste uz nic nedavali? alebo ste este na to davali nejaku parozabranu? alebo to mate volne ulozene bez nicoho...dakujem

14 Jarka Jarka | E-mail | Web | 21. září 2014 v 19:24 | Reagovat

[13]: Dobrý deň, zhora už nie je nič. Pod škridľou je strešná paropriepustná fólia. Takže sa na vlnu nebude ani prášiť, ani kvapkať.
Parozábrana - nesmie byť na studenej strane!!! Tú treba zásadne na teplú stranu konštrukcie.

15 Dušan Dušan | E-mail | 14. ledna 2015 v 14:03 | Reagovat

Ahoj Jarka.
Mám tiež rozvody RJ vedené nad klieštinami /KG rúra 125/ a chcel by som vedieť že ako ich zaizolovať, keďže do štítu už nebude dávaná izolácia. Pod klieštinami už je 38 cm vaty. Urobiť z EPS izoláciu v tvare U a položiť to okolo rúry a prilepiť o klieštiny? Nechcem aby sa na rúre vytváral kondenz a stekal do vaty. Ďakujem

16 Miloš Miloš | E-mail | Web | 12. září 2016 v 16:07 | Reagovat

Vypadá to dobře, určitě se s tím ušetří energie. Pokud se budete rozhodovat pro čerpadla, dobrá jsou tepelná čerpadla Brno Bohunice

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama